科创板第五批过会企业出炉!这两家营收排名前20

科创板第五批过会企业出炉!这两家营收排名前20
6月19日上午,科创板上市委举行第5次审议会议,宁波容百新能源科技股份有限公司、深圳光峰科技股份有限公司两家公司的首发上市请求经过审议,成为第五批过会企业。至此,科创板过会企业数量现已到达13家。到目前科创板仍坚持100%的过会率。值得注意的是,6月19日上午和下午共有2场审议会议,一天之内审议了5家企业。6月17日-6月21日的一周时间内共有5场审议会议,上会企业数量合计12家。跟着过会企业不断发生,科创板第一批上市企业的诞生或已接近。第五批过会企业规划较大 营收排名第8、第16位第五批过会的两家企业别离来自浙江和广东,均归于计算机、通讯和其他电子设备制作业,为目前科创板受理企业散布最为会集的职业。两家企业均是3月份取得受理,归于申报较早的企业,从受理到过会用时别离为89天、84天。其间容百科技阅历了两轮问询,光峰科技则阅历三轮问询。容百科技是科创板第一批受理企业之一,于3月22日取得受理,4月4日进入问询阶段,5月1日、5月24日别离发布两轮问询回复。其拟融资金额为16亿元,保荐组织为中信证券。光峰科技是第二批受理企业,于3月27日取得受理,4月9日进入问询阶段,5月7日、5月20日、6月3日别离发布三轮问询回复。其拟融资金额为10亿元,保荐组织为华泰联合证券。在上市规范方面,光峰科技挑选了被最多企业选用的第一套规范,即“估计市值不低于人民币10亿元,最近两年净赢利均为正且累计净赢利不低于人民币5000万元,或许估计市值不低于人民币10亿元,最近一年净赢利为正且运营收入不低于人民币1亿元”。容百科技则挑选了较少被选用的第四套规范,即“估计市值不低于人民币30亿元,且最近一年运营收入不低于人民币3亿元”。容百科技挑选第四套规范,也是由于其营收规划足够大,2018年度运营收入为30.41亿元,远超规范要求的3亿元。两家企业在目前科创板受理企业中规划均较大。到6月19日晚间,科创板受理企业共124家,按2018年运营收入排序,容百科技排在第8位,光峰科技排在第16位。依据审议会议成果布告,上市委对容百科技和光峰科技别离提出了5个问题。容百科技收到的问题别离是关于公司产品的市场前景、中心技能人员确定及专利权属、公司建立进程及出资状况、产品定价方法、运营性现金流为负的状况。光峰科技收到的5个问题则别离是关于合资形式、产品的出售状况和市场前景、所得税费用管帐处理、中心技能的效果、与小米通讯的相关买卖。上市委审阅定见要求两家企业别离对这些问题进行弥补发表。容百科技:2019年呈现成绩下滑 现金流为负容百科技的主运营务为锂电池正极资料及其前驱体的研制、出产和出售,首要产品包含NCM523、NCM622、NCM811、NCA等系列三元正极资料及其前驱体。三元正极资料首要用于锂电池的制作,并首要应用于新能源轿车动力电池、储能设备及电子产品等范畴。获益于新能源轿车动力电池职业快速开展,容百科技的成绩在近三年高速添加,2018年的归母净赢利增幅超越500%。2016年-2018年,该公司别离完成运营收入8.85亿元、18.79亿元和30.41亿元,2017年、2018年的同比增速别离为112.24%、61.88%;归归于母公司所有者的净赢利别离为687.70万元、3112.78万元、21288.97万元,2017年、2018年的同比增速别离为352.64%、583.92%。不过,2019年一季度该公司赢利呈现下滑,营收增速也呈现放缓。2019年一季度,其运营收入较2018年同期添加38.68%,扣除非经常性损益后归归于母公司股东的净赢利较2018年同期削减25.85%。招股书称,公司一季度运营赢利呈现下滑首要系上游原资料价格继续下降、外购前驱体有所添加等原因构成。上交所审阅中心定见执行函的首个问题便是环绕成绩下滑危险,要求发行人结合各类原资料价格变化、外购前驱体对运营本钱的影响等要素量化剖析2019年一季度经运营绩及毛利率下滑的详细原因,并详细剖析运营活动发生的现金流量净额的变化状况。结合一季度成绩、现金流及新能源轿车职业补助方针的最新调整,就经运营绩下滑进行严重事项及危险提示。在招股书上会稿中,容百科技在危险要素中添加了相关提示:跟着我国新能源轿车产业逐步走向老练,有关部门逐步进步新能源轿车补助门槛并下降补助金额。假如公司下流首要客户未能及时有用应对新能源轿车补助方针调整,新能源轿车归纳本钱的下降、顾客购车需求的进步不及补助退坡的速度,则新能源轿车的高速添加趋势或许放缓,将会对下流首要客户经运营绩构成晦气影响,并向锂电池上游正极资料职业传导,会推迟公司成绩添加乃至给公司带来成绩下降的危险。上交所关于容百科技的另一个要点重视问题是现金流。2016年-2018年容百科技运营活动发生的现金流量净额别离为-6287.96万元、-63766.65万元、-54282.14万元,继续低于净赢利而且距离不断扩展。上交地点对容百科技的两轮问询中均提出了关于现金流的问题。首轮问询要求量化剖析陈述期内运营活动现金流继续为负、动摇较大、与净赢利存在较大差异的原因。公司回复称,现金流继续为负且动摇较大的原因包含:上下流信誉期的不同,客户收款周期善于供货商的付款周期;季节性影响构成期末较高应收账款;还有收据收款结算方法和收据贴现的影响。运营活动发生的现金流量净额低于净赢利,首要系跟着事务规划的扩展,由于公司上下流收付款周期的不同,导致运营性应收项目的添加大于运营性敷衍项目的添加所造成的。第二轮问询中,上交所进一步要求比较各季度应收账款金额份额,定量剖析季节性要素。光峰科技:协作形式、政府补助受要点重视光峰科技的主运营务为激光显现技能和产品的研制制作。首要产品为激光显现中心器件,包含激光光源与激光光机两种中心器件产品,激光光源首要用于激光电影放映机、激光光机首要用于激光电视。光峰科技的成绩在2017年呈现大幅添加,净赢利为上年的7倍有余,2018年继续以超越60%的增速添加。2016-2018年,光峰科技别离完成运营收入3.55亿元、8.06亿元、13.86亿元,2017年、2018年的同比增速别离为126.96%、72.01%;归归于母公司所有者的净赢利别离为1394.36万元、10539.34万元、17697.11万元,2017年、2018年的同比增速别离为655.86%、67.91%。光峰科技收入和赢利的快速添加是经过协作形式完成,这一状况也遭到上交所重视,在审议中心定见执行函中要求阐明经过协作形式完成快速添加是否可继续,上市委的审议会议进步一步问及这一方面。光峰科技的协作形式包含:与中影器件合资建立中影光峰,为全国影院的电影放映供给激光光源租借服务;与小米的相关方天津金米、顺为科技合资建立峰米科技,研制制作出售激光电视整机,其间小米通讯是首要客户;与东方华夏合资建立东方光峰,出售激光商教投影机,其客户是东方华夏。协作方直接带来了客户资源,陈述期内光峰科技向中影器件的出售份额为 3.99%、7.22%、6.53%;向小米通讯的出售份额为0%、9.60%、17.85%;公司向东方数码的出售份额为28.49%、16.20%、9.98%。在成绩快速添加的一起,其运营活动发生的现金流量净额却呈现负值。2016-2018年,光峰科技运营活动发生的现金流量净额别离为-4276.43万元、-11517.96万元、11777.35万元,长时间低于净赢利。招股书关于2016、2017年公司运营活动发生的现金流量净额为负值的解释为,一是由于公司为满意在手订单需求继续扩展收购规划,导致购买产品、承受劳务付出的现金添加较多;二是2017年公司对新增客户小米通讯等颁发必定信誉期,导致出售产品、供给劳务收到的现金有所拖延。而2018年运营活动现金流转为正值的原由于:应收账款收回状况杰出,出售收现比率上升,公司将运营收入转化为现金流入的才能进步;别的,公司收到税务局返还的待抵扣进项税6010.61万元,收到政府补助2301.72万元。光峰科技的成绩快速添加还在必定程度上与政府优惠方针有关,包含税收优惠和政府补助,2016年的税收优惠金额为其赢利总额的10倍,政府补助到达净赢利的近2倍。招股书显现,公司享用了高新技能企业、软件企业的税收优惠等优惠方针,2016-2018年的税收优惠额别离为203.39万元、2100.33万元和1871.79万元,占当期赢利总额的份额别离为1032.72%、20.84%和7.25%。此外,公司还享用各项政府补助,2016-2018年计入当期损益的政府补助别离为3133.23万元、1857.85万元、2093.73万元,在净赢利中占比别离为173.92%、16.46% 、9.90%。上交地点问询函中注意到这一问题,要求其阐明是否对政府补助存在严重依靠,政府补助是否具有可继续性。新京报记者 顾志娟 修改 李薇佳 校正 刘军